В последнее время в обществе всё чаще возникают споры о том, нужна или нет цензура в российском интернет-пространстве. Аргументы «за» и «против» выглядят убедительно, и сложно разобраться, насколько такая проблема актуальна для страны. С одной стороны виртуальная сеть захламлена разного рода сомнительными сайтами и порталами более чем нескромного содержания, а с другой стороны непонятно, по каким критериям будет осуществляться анализ пристойности и на какие затраты придется пойти для реализации подобного рода начинаний. Есть пример ряда стран ближнего зарубежья, которые пробовали осуществлять такие реформы, но их опыт не впечатляет.

Действительно, сегодня ни один из пользователей не застрахован от того, что, разыскивая, например, где производится пескоструйная очистка металла и активируя ссылку, выданную поисковой системой, он не окажется на сайте с обнаженными красотками в самых откровенных позах. Реальность такова, что нажатая кнопка на рекламном баннере может привести или к заражению компьютера вирусом, или даже к ощутимым материальным потерям для пользователя. Интернет-технологии не стоят на месте, а недобросовестные граждане берут их на вооружение. Можно быть вполне добропорядочным человеком и оказаться в ситуации, когда на экране монитора возникнет надпись «ваш компьютер заражен». И, для того чтобы избавиться от вируса, мошенники потребуют отправить на короткий номер несколько смс-сообщений, которые изрядно уменьшат баланс телефонного счета. Интернет-махинаторы действуют четко, слаженно и без лишних эмоций, примерно также, как бригада промышленных альпинистов-профессионалов ведет работы на большой высоте, не допуская ошибок и неточностей.

Но в том-то и дело, что инициаторов цензурирования виртуального пространства случаи обмана, мошенничества и распространения некачественного, а очень часто откровенного шпионского, программного обеспечения волнуют меньше всего. А основная степень обеспокоенности лежит совершенно в другой плоскости. Накладывать ограничения предлагается исключительно по мотивам политкорректности. Спору нет, что в интернете не место разжиганию межнациональной или межконфессиональной розни. Но как должно определяться, был или нет призыв к противоправным действиям, непонятно. Если просто по конкретным ключевым словам и словосочетаниям, то сразу возникают сомнения в правильности метода. Ну, например, если пользователь в блоге выскажет нелицеприятную критику в адрес рабочих из среднеазиатских республик, которым была поручена установка сэндвич панелей на его дачном участке, то блог должен быть закрыт, а сам автор привлечен к такой же ответственности, как и явно фашиствующие на просторах интернета молодчики. Наверное, такой подход не правилен.

Поэтому контроль над интернет-контентом – задача непростая, и для ее решения нужно создать специальную комиссию, чтобы в стороне от вопроса не осталось ни одного нюанса.