|
1.1. Сравнение методов подключения устройств сопряжения
К персональному компьютеру типа IBM PC (как, впрочем, и к компьютерам других типов) УС могут быть подключены тремя путями, соответствующими трем типам стандартных внешних интерфейсов, средства которых входят в базовую конфигурацию компьютера:
♦ через системную магистраль или шину, канал — эти термины равнозначны (в нашем случае это ISA — Industrial Standard Architecture);
♦ через параллельный интерфейс Centronics;
♦ через последовательный интерфейс RS-232C.
Отметим, что в данной книге мы не будем подробно рассматривать особенности проектирования УС для других типов интерфейсов, встречающихся в персональных компьютерах рассматриваемого типа, например, EISA (Extended ISA), PCI (Peripheral Component Interconnect), VLB (Video Local Bus) или VESA (Video Electronics Standards Association), PCMCIA (Personal Computer Memory Card International Association). В частности, это связано с ограниченным объемом книги. Некоторые сведения об этих интерфейсах приведены в приложениях. Выбор же ISA в качестве основной системной магистрали объясняется тем, что она является наиболее распространенной. Разъемы (слоты) ISA имеются как в допотопных IBM PC XT, так и в новейших Pentium-компьютерах. Конечно же, более новые 32-разрядные интерфейсы обеспечивают большую скорость обмена и более высокую гибкость, но, научившись проектировать УС для ISA, разработчик легко сможет освоить как упомянутые магистрали, так и^все те, которые появятся в будущем.
Каждый из трех указанных методов подключения имеет свои преимущества и недостатки. Выбор одного из них — важнейший шаг в самом начале процесса проектирования УС. Конечно же, здесь не рассматривается задача подключения к персональному компьютеру внешних устойств, имеющих стандартные интерфейсы Centronics и RS-232C (в этом случае У(
paPcSZ?KaS! СЗМЫЙ °бЬ1ЧНЬ1Й соотае^уюЩимГбразо; ^"шшими наоель, и никакого проектирования
|
|
Системная Интерфейс 1 магистраль ISA | Centronics
|
I Интерфейс Я8-232С
|
|
Скорость 1 обмена
|
Высокая (до 5 Мбайт/с и выше)
|
1 Средняя (до 100 Кбайт/с)
|
Низкая
|
|
Длина и тип линии связи с компьютером
|
Встроенные УС (линия свя I зи отсутствует)
|
До 2 м, мно-- гопровод-ный кабель
|
• |До 15 м, одиночный провод
|
|
Допустимая
|
От малой
|
Любая
|
Любая
|
|
1 сложность УС
|
1 до средней
|
|
Сложность [узлов
1 сопряжения с
|
От малой до средней
|
От малой до средней
|
От средней до высокой
|
|
интерфейсом
|
|
|
|
|
Дополнитель-1 ный конструк-
|
1 Не нужен
|
Нужен
|
Нужен
|
|
тив
|
|
|
|
|
Внешний источник
|
Не нужен
|
Нужен
|
Нужен
|
|
питания
|
|
-
|
|
|
Формат и разрядность данных
|
Параллельный, 8 или 16 разрядов
|
Параллельный,
8 разрядов І
|
Последо- 1 вательный
|
|
Количество УС,
|
До 6
|
|
|
|
подключаемых
|
|
|
к компьютеру
|
' 1
|
|
|
Табл. 1.1. Сравнение методов подключения УС.
g таблице 1.1 приведено сравнение этих трех методов подключения по восьми параметрам, которые надо учитывать при выборе одного из них. Из таблицы видно, что выбор системной магистрали обеспечивает наибольшую скорость обмена. При этом не требуется ни отдельного конструктива (плата УС устанавливается в корпус компьютера), ни дополнительного источника питания (используется тот, который есть в компьютере). В то же время одноплатное исполнение ограничивает сложность УС, а соседство с быстродействующими и мощными цифровыми узлами компьютера приводит к высокому уровню электромагнитных помех и наводок по цепям питания.
⇐ Предыдущая страница| |Следующая страница ⇒
|
